Rechtsprechung
| BFH, 19.07.1974 - III R 132/73 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Kapitalforderung - Rückerstattungspflichtiger - Befreiung von Vermögensabgabe - Förmliches Rückerstattungsverfahren - Verfassungsmäßigkeit - Zurückverweisung - Anwendbarkeit - Währungsreform - Forderungszusammenhang
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 113, 336
- BStBl II 1974, 761
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 26.02.1965 - III 48/64 U
Voraussetzungen an die Befreiung von der Vermögensabgabe bei Kapitalforderungen …
Auszug aus BFH, 19.07.1974 - III R 132/73
Das gegenteilige Urteil des BFH vom 26. Februar 1965 III 48/64 U BFHE 82, 406, BStBl III 1965, 394) ist vom Bundesverfassungsgericht wegen Verstoßes gegen das GG aufgehoben und die Sache an den BFH zurückverwiesen worden (Beschluß vom 3. Juli 1973 -- BVerfGE 35, 324).Der Rechtsstreit befindet sich nach der Aufhebung des Urteils des BFH vom 26. Februar 1965 III 48/64 U (BFHE 82, 406, BStBl III 1965, 394) und nach Zurückverweisung der Sache an den BFH durch Beschluß des BVerfG vom 3. Juli 1973 1 BvR 368 und 369/65 im zweiten Rechtsgang beim BFH.
Wegen des Sachverhalts wird auf die Urteilsgründe der BFH-Entscheidung III 48/64 U verwiesen.
Das BVerfG hob das Urteil des BFH III 48/64 U wegen Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG auf und verwies die Sache an den BFH zurück (siehe § 95 Abs. 1 und 2 BVerfGG).
Obwohl das BVerfG das Urteil III 48/64 U im vollen Umfange aufhob, braucht der BFH nicht erneut den Befreiungstatbestand des § 24 Nr. 1 Buchst. c LAG zu erörtern.
Soweit in dem Urteil III 48/64 U das Begehren der Kläger auf eine entsprechende Anwendung des den Rückerstattungsberechtigten begünstigenden § 26 Abs. 2 LAG abgelehnt wurde, verbleibt der Senat bei seiner Auffassung.
- BVerfG, 03.07.1973 - 1 BvR 368/65
Verfassungswidrigkeit der steuerlichen ungleichbehandlung von Kapitalforderungen …
Auszug aus BFH, 19.07.1974 - III R 132/73
Das gegenteilige Urteil des BFH vom 26. Februar 1965 III 48/64 U BFHE 82, 406, BStBl III 1965, 394) ist vom Bundesverfassungsgericht wegen Verstoßes gegen das GG aufgehoben und die Sache an den BFH zurückverwiesen worden (Beschluß vom 3. Juli 1973 -- BVerfGE 35, 324).Im übrigen wird auf die Entscheidung verwiesen (BVerfGE 35, 324).
- BFH, 17.07.1967 - GrS 1/66
Entscheidung des Großen Senats - Mitwirkung eines Richters - Erkennender Senat - …
Auszug aus BFH, 19.07.1974 - III R 132/73
Diese sind auch Gegenstand des Revisionsverfahrens im zweiten Rechtsgang; denn Streitgegenstand im steuergerichtlichen Verfahren ist nicht das einzelne Besteuerungsmerkmal, sondern die Rechtmäßigkeit des die Steuer, oder hier die Vermögensabgabe, festsetzenden Bescheides (BFH-Beschluß vom 17. Juli 1967 GrS 1/66, BFHE 91, 393, BStBl II 1968, 344).